About five if not six years ago, in a notebook marked this title with the intention of buying it later. I can not say what source era had inspired my curiosity about this text headed by a title which, at least mnemonic recall those used by the lucky-as-ridiculous Dan Brown, the fact is that, recently, I had found the 65% discount on this book on IBS, whereupon I ordered it. As stated by the front cover (graphically elaborate, I presume, as a practical demonstration of example not to emulate), author's intention is to treat and distribute content, he said, refer to "findings that contradict Journal of Archaeology. " And lo, already the introduction, Bürgin uses language almost messianic: Forget what you were taught in school. Remove what you have been inculcated. Shun the textbooks: the story of our ancient past is not what you have said.
Despite more than two hundred pages, through the use of which betray a rather large and the inclusion of photographs (also do not always glamorous) findings, the book you scroll quickly slipping towards the conclusion with a simplicity over within hours, the target audience is made up of eager teenagers, housewives annoiate o impiegati che necessitino di qualche brivido per poter affrontare dignitosamente la seguente settimana lavorativa? Seppure i reperti menzionati generalmente destano grande interesse anche solo empiricamente, senza voler scomodare ostinatamente la scienza, un'ondata di superficialità pervade le pagine del testo dall'inizio fino all'epilogo, trovando sfogo in una scrittura banale e didascalica, suppongo più per demerito dell'autore che per quello di Fabrizia Fossati, la traduttrice. Come già annunciato, il lettore non si annoia, ma già alla fine del primo capitolo si chiede (o perlomeno dovrebbe): tutto qua? Pagina dopo pagina cresce l'attesa di una rivelazione, una scoperta, un evento – sia esso pure un mattone caduto the head of the journalist / writer - but everything is tempered by speculation that, although the fruits of others' insights, there are neither source nor depth, everything is a field in the air, as if the impression was that more imaginative impression is clear and not require scientific evidence. A final example is that of the seventeenth chapter, a launching pad for five thousand years ago? In the Chinese province of Qinghai has been found - who knows when the first time since Bürgin do not report it - a strange pyramid-like structure, Mount Baigong, dating back 50-60 meters high, according to tests carried out on five thousand years ago . Reports from a Bürgin estratto della rivista Spiegel dell'8 luglio 2002: “presenta tre cavità con aperture triangolari e – a quanto pare – contiene tubi dipinti di rosso. Nei pressi sarebbero disseminati rottami arrugginiti in metallo, pietre e tubi dalla forma assai singolare, che penetrano nella montagna e in un vicino lago di acqua salata”. Segue poi uno sproloquio che no fa che ripetere i dati già riportati nella prima parte del capitolo fino ad affondare e scemare nel ritrovamento di piramidi cosparse sull'intero territorio cinese, e di ciò che lascia intendere dell'origine dell'idea che la prima struttura fosse una rampa di lancio non c'è esplicazione. Ma non è questa l'unica formula evasiva adottata dallo scrittore, che spesso scade in accuse e supposizioni degne del gossip di peggior stampo. Bensì la strategia preferita, e più volte ripetuta, è quella della stesura di argomenti riguardanti reperti che “presto” saranno analizzati e daranno risposta alle nostre domande. Un anticipare i tempi, quindi, affinché la conclusione debba mancare inevitabilmente, a prescindere dalla volontà o dallo studio di chi “al momento” ne scrive.
Bürgin, nel suo metodo, non conosce analisi e, pur proponendo argomenti affascinanti per loro stessa natura, riesce a privar loro di qualunque importanza. Più volte, infatti, accenna ad un presunto creazionismo, distante dalla concezione filo-cattolica pur ribadendo che l'uomo sia nato uomo, non scimmia; ma affiancando tale affermazione a nessun assunto, come ad esempio può essere quello sostenuto dagli antichi assiri, è inevitabile che il vigente darwinismo lo tacci di stupidità, anziché di follia. L'uomo che si è introdotto con toni messianici, come di consueto in tutti i dogmi, prontamente è caduto incespicando nei propri piedi.
In definitiva Archeologia Eretica , ad eccezione del quinto capitolo trattato con integrità, è un testo pervaso da futile fantasia che danneggia, anziché supportare, le tesi in quantità e qualità sempre maggiori che sembrano sostenere l'idea secondo cui la genesi e la storia dell'uomo sia differente dalla official truth. Ideas that, if they prove reliable, I do not really change our everyday lives, but they offer insights that continuously feed the imagination of the curious and they awaken the intelligence of those puffy mold that the world offers profusely.
0 comments:
Post a Comment